7.39
564
7.30
2000
Сериал Адвокатская практика 2 сезон онлайн
Raising the Bar
Актеры:
Марк-Пол Госселаар, Глория Рубен, Карри Грэм, Мелисса Сейджмиллер, Дж. Аугуст Ричардс, Джонатан Скарф, Тедди Сирс, Джейн Качмарек, Наталья Сиглиути, Стэйси Холл
Режисер:
Стивен Бочко, Дэвид Фидж
Жанр:
драмы
Страна:
США
Вышел:
2009
Добавлено:
добавлена 14 серия из 15
(19.07.2010)
Непростая судьба нескольких старых друзей становится центральной темой повествования. Встреча этих людей произошла много лет назад, когда они только начинали свой путь в качестве студентов юридического факультета. Однако времена изменились: студенческие года давно ушли в прошлое, и теперь каждый стремится к самостоятельности и карьерному росту.
Их таланты и усилия позволили им добиться значительных успехов на профессиональном поприще. Работа полностью поглощает их жизни, так как все они мечтают достичь независимости и признания в своей сфере деятельности. Однако фортуна преподносит им неожиданный поворот: судьба сводит их на судебном процессе, где каждый оказывается с разных сторон.
Теперь перед друзьями стоит серьезный выбор: сохранить дружеские узы или предпочесть личное благополучие и карьерные достижения. Наступает момент, когда они вынуждены решать, каков приоритет в их жизни - верность другу или успех перед лицом профессиональных обязанностей.
Рецензии
Давно минул тот день, когда я впервые погрузился в увлекательный мир сериала "Адвокатская практика", который покорил меня своей глубиной и мастерством. Искренне говоря, даже сейчас это чувство не покидает меня, хотя уже прошло почти два года с тех пор.
Можно сказать, что в каждой истории о юридической сфере или американской судебной системе я тщательно вглядываюсь в поисках отголосков "Юристов Бостона". Хотя на самом деле обозвать такие фильмы рассказами о реальной правовой системе США можно лишь с полным невежеством относительно этого вопроса. Ведь, как недавно стало очевидным для меня, я и сам имел очень поверхностное представление об этой области.
Теперь вернемся к моему любимому сериалу "Адвокатская практика". Главный герой — молодой, умный, добросовестный юноша, который буквально вскружил мне голову своей самоотверженностью и неподдельной честностью. Я даже верил, что это не вымысел и есть реальный прототип для такого образа. Сложные дела со множеством свидетелей решаются всего за несколько эпизодов, как будто бы это лишь наброски карандашом, которые вызывают воображение и вдохновляют на более детальное представление.
Но всё это было до недавнего времени. После того, как я провёл две недели на судебных слушаниях в роли присяжного заседателя, пересмотрев несколько серий первого и второго сезона, мое восхищение трансформировалось в разочарование.
Верные мне друзья предупреждали: держитесь подальше от врачей и юристов. Но я считал себя исключением из правила — уверенный в том, что смогу понять всё до мельчайших деталей и объяснить другим. Наивность была моим главным недостатком.
Разрыв между киноисториями о суде и реальной судебной системой огромен, несмотря на то, что антураж в обоих случаях похож. В фильмах всё выглядит как театральная постановка, с точно такими же персонажами, говорящими словами подобно тем из книг и фильмов.
В жизни суд присяжных оказался куда более сложным процессом, требующим от каждого участника не только внимательности, но и способности к объективной оценке фактов. Когда даже между тремя хорошо знакомыми людьми бывает сложно достигнуть взаимопонимания, что же говорить о 12 незнакомых между собой гражданах с различным образованием, профессиями и взглядами на жизнь?
Я сам разрушил ту иллюзию радости, которую получал от просмотра таких сериалов. Оказалось, что многие люди часто не могут доверять собственным глазам или словам других людей, даже если те заслуживают такого доверия.
В одном из процессов трое присяжных настолько увлеклись своими фантазиями, что считали версию о пришельцах более правдоподобной, чем реальные факты. В итоге их мнение стало критическим фактором для исхода дела.
Когда это случилось в жизни, мне стало очевидно, насколько искусственно все то, что я видел раньше только на экране. Если одна десятая поданных дел заканчивается единогласным решением присяжных, то это уже считается большим достижением.
Если мое мнение каким-то образом испортило кому-то удовольствие от просмотра "Адвокатской практики", позвольте мне извиниться. В конце концов, фильм есть лишь кино и его не стоит воспринимать слишком серьезно. Однако я до сих пор считаю этот сериал одним из лучших в жанре судебных драм.
Во втором сезоне зрители неизбежно наблюдают за тем, как персонажи растут и взрослеют, а обсуждаемые вопросы приобретают всё более острые социальные нотки. Глаза главных героев уже не столь радостны и яркие; вместо них появляются тени сомнения и недомолвок — «серые» зоны между чёрным и белым.
После прочтения обзора от очевидца процесса становится ясно, что все перипетии второго сезона логичны и обоснованы. Хотя в некоторых случаях суд присяжных выносит несправедливые решения, освобождая виновников из-за их упрямства или фокуса на конституционных правах до абсурда — например, игнорируя найденное тело жертвы только потому, что у полиции не было достаточных оснований для обыска — сериал «Практика» всё же лучше представляет эти сложности.
Если первый сезон время от времени вспоминает молодёжные шоу, наподобие сериала "Друзья", то во втором сезоне все такие ассоциации исчезают. Теперь на передний план выходят реальные властьимущие — генеральный прокурор и судьи за сорок лет жизни, что делает сериал более взрослым и зрелым.
Хотя стоит отметить небольшую несоответствующую ноту: когда молодая на вид прокурорша, едва достигшая двадцатилетнего возраста, начинает говорить о правах матери или мотивах бедных представителей этнических меньшинств, которые совершили правонарушения ради поддержания семьи в жизни, возникает определённый диссонанс. Однако этот диссонанс быстро проходит благодаря умению режиссёров сглаживать острые углы и преодолевать конфликты.
В любом случае, сериал демонстрирует высокий уровень качества и мастерства, особенно для своего года выпуска. Каждый эпизод предлагает глубокое и захватывающее изучение правовой системы, а также сложные моральные дилеммы, которые ставят перед героями непростые вопросы о справедливости и законности.
Хотя моя профессиональная принадлежность далека от права, я всегда с интересом наблюдаю за сериалами на правовую тематику: будь то защитники в судах, прокуроры или же непосредственно сами судьи. За годы мне удалось посмотреть немало таких лент, некоторые из которых завладели моим вниманием до конца, другие не смогли заинтересовать.
Однако недавно я обратила внимание на сериал под названием «Адвокатская практика», который выделяется среди прочих благодаря своему уникальным подходу. В отличие от большинства предыдущих телевизионных проектов, этот фильм равномерно раскрывает обе стороны юридического процесса: защищающую и преследующую сторону. Это позволяет зрителю выбрать ту точку зрения, которая ему ближе по духу.
Однако в реальности судьи принимают решения самостоятельно, порой игнорируя наши личные предпочтения или ожидания. Их вердикты могут казаться нам несправедливыми, но они есть такие, какие есть.
В главных ролях выступают выпускники одного университета, которые в процессе работы иногда проявляют взаимное уважение и сочувствие друг к другу, а порой твердо придерживаются своих принципов без малейшего компромисса. Герои сериала ярки и запоминающиеся, особенно образ Келлермана — именно он является главным ведущим персонажем этой истории.
Сюжет пронизан конфликтами интересов между заступниками, которые безусловно оберегают своих подзащитных независимо от их заслуженности, и обвинителями, которые с полной самоотдачей прилагают все усилия для привлечения к ответственности тех, кто нарушил закон. Эти персонажи не выставляют себя в выгодном свете за счет того, что они играют роль друг друга.
Герои сериала остаются верны своим убеждениям и роли, которые им приписаны судьбой или профессиональным выбором. Они — два лица одной медали, стремительно действующие в рамках закона. Это делает их сюжеты глубокими и многогранными.
Сериал «Адвокатская практика» заставил меня задуматься над многими вопросами относительно правовой системы. Из всех просмотренных телесериалов на правовую тему, этот мне пришелся по душе наиболее.
Если вы выбрали для просмотра именно этот телесериал, то ваше решение оказалось весьма удачным. Среди множества жанров, я всегда с особым интересом отношусь к историям, связанным с юридической тематикой. Этот конкретный сериал попался мне случайно, но он сумел затянуть меня на продолжительное время.
Нередко бывает так, что подобные телевизионные проекты воспринимаются как слишком формальные и скучные. Однако в данном случае это мнение не применимо. Даже те зрители, которые обычно предпочитают комедии или сериалы попроще, найдут здесь немало интересного.
В центре сюжета оказываются давние друзья, оказавшиеся по разные стороны закона. Несмотря на то, что их пути теперь расходятся, они остаются верными друг другу и время от времени приходят на помощь в трудную минуту. Этот сериал глубоко исследует тему того, как работа может влиять на личные отношения.
Кроме того, он раскрывает суть борьбы за собственные принципы и ценности, независимо от препятствий. Нередко герои сталкиваются с ситуаций, когда их клиенты оказываются в затруднительной ситуации из-за конфликтов между адвокатами и судьями.
Я настоятельно рекомендую всем посмотреть этот сериал, который завоевал любовь многих зрителей. Он действительно стоит вашего времени. Оценка: 9/10.