Сериал Золотой теленок (2005) онлайн

Мое отношение к советскому периоду становится все более негативным, а воспеваемые ценности кажутся мне двусмысленными. Сегодняшние люди уже не придают значения 8 ноября — дню празднования события, забытого большинством граждан. Исключением является день рождения Олега Меньшикова, который отмечают его поклонники, друзья и родные. В этот день любимый актер вновь напоминает о себе своим творчеством, не давая интервью или комментариев. Несмотря на критику, которую он иногда получает за свои работы, Меньшиков продолжает поражать зрителей. Одним из таких спорных проектов стала его роль Бендера в фильме «Золотой теленок» по роману Ульяны Шилковой. При всем своем даровании и обаянии, некоторые критики считают его героя поверхностным и недостаточно увлекательным для зрителя. Такие резкие высказывания наводят на мысль о том, что посмотрев фильм, можно составить собственное мнение. Важно отметить, что актер также известен своей ролью Остапа Бендера в другой экранизации романа Ильфа и Петровой — «12 стульев», где его игра имела более благожелательную оценку. Однако неожиданно Меньшиков предстал перед зрителями как турецкоподданый, что вызвало много споров. Поддержка этой версии среди фанатов Остапа Бендера остается большой и разнообразной. Сравнение двух Остапов — работы Меньшикова и Миронова — бесполезное занятие, поскольку каждая из них имеет своих поклонников. Если бы оба актера сумели слиться в едином образе, они могли бы точно воплотить героя Ильфа и Петрова. Однако реальность такова, что в характере произошло разделение: с одной стороны — энергичная деятельность и яркая мысль, а с другой — чувственность и нежность. Меньшиков стал душой фильма «Золотой теленок». Он присутствует в каждом кадре, несмотря на отсутствие его физического присутствия. Без него невозможно представить ни миллионера, ни бедняка, ни художника или мыслителя. Эти персонажи являются уникальными и достойными восхищения личностями. В новом фильме Бендер предстает более зрелым и мудрым — он понимает, что пора забыть о детских шалостях и серьезнее взглянуть на мир. Только благодаря Олегу Евгеньевичу персонаж становится глубоким и даже трагичным. Герой вдруг проявляет способность к поступкам, которые не приносят ему выгоды или пользы. Так, он женится на Зосе с мыслью о будущем семейном благополучии, а не для корыстных целей. Его голос иногда становится мягким и теплым, способным притягивать к себе других. Меньшиков идеально подходит для роли Бендера — его движения и пластичность превращаются в изящество и элегантность. Важно отметить, что его манеры оставляют неизгладимое впечатление у зрителей. Его невозможно не полюбить: Шура, Козлевич, Паниковский — каждый относится к нему по-своему. Итак, я хотел выразить свое восхищение любимым актером и сделать это наилучшим образом. Возможно, мое мнение не совпадет с мнением других, но мне было важно поделиться своей любовью к творчеству Олега Меньшикова.

После нескольких попыток, мне удалось наконец досмотреть этот сериал до конца. В первые два раза я начинал просмотр, но через пару эпизодов чувствовал себя не в силах продолжать из-за той палитры неприятных воспоминаний, которые охватывали меня – будто бы приступ депрессии или стрессового состояния. Причиной тому стало то, что прежний фильм я увидел в детстве по телевидению и затем уже в кинотеатре, где занимался работой кинооператора. Только когда я избавился от необходимости сравнивать этот сериал с классическим фильмом Гарри Швейцера, смог полностью погрузиться в его атмосферу. Для человека, знакомого со всеми подробностями кинематографического искусства, особенно трудно переступить через воспоминания о прежних интерпретациях любимых произведений. В фильме 1970-х годов игра Сергея Юрского, Юрия Гердта, Евгения Евстигнеева и Леонида Куравлёва была на высоте – их образы остаются в памяти как эталонные. Но именно эта классическая интерпретация создала для меня преграду: любое сравнение с ней могло показаться почти богохульством. Только забыв о прежнем фильме и полностью сконцентрировавшись на новой версии, я смог его оценить. Хотя мне понравился сериал, он не вызвал у меня безмерного восторга. Молодые актёры явно старались изо всех сил – иногда даже чересчур. Особое внимание заслуживает роль Остапа Бендера, сыгранная Сергеем Меншиковым. Он сумел создать нечто уникальное и свежее после Юрского, Гомиашвили и Миронова – своего рода "Бендера-2000". Мне бы хотелось видеть его в роли молодого Остапа в фильме «12 стульев», где он, уверен, блеснул бы ещё более ярким исполнением. В социальных сетях часто обсуждают вопрос: "Какой из актёров сыгравших Остапа Бендера, лучший на ваш взгляд?" Мне неоднократно приходилось читать ответы и заметить явную закономерность. Большинство людей считают наиболее удачной ту версию фильма, которую они посмотрели впервые. И хотя я сам признаю своё предпочтение Сергею Юрскому, Юрию Гомиашвили и даже Александру Миронову – в том, что касается его сериала, мне сложно согласиться с тем, что он создал нечто уникальное, отличное от своих ранних работ. Это моя точка зрения, и я готов принять все замечания поклонников Миронова, но это всё равно не умаляет достоинств его прежних ролей. Позвольте добавить несколько слов о небольших моментах в старом фильме Швейцера. Некоторые из них отходят от оригинала Чехова, но выглядят совершенно органично и уместно. Например, сцена, где Остап приближается к учреждению с надписью «Вход только для членов профсоюза». Вахтёр его спрашивает: "Член?" - И он отвечает без запинки: "Член! Профсоюз пролетариев умственного труда!" Этот диалог, как я проверял в книге Чехова, там не был. Схожий случай произошёл со Станиславом Филлиповым, когда он посетил "Дом кино" в Ленинграде. Мой отчим наблюдал, как вахтёрша спросила его: "Член дома?" - И Филлипов невозмутимо ответил: «Нет! С собой!» - и беспрепятственно вошел внутрь. Эти анекдотичные ситуации не только улыбнули, но и напомнили о том, как часто жизнь подкидывает такие забавные нюансы.

Экранизация оказалась неожиданной и превосходящей все ожидания. Предыдущие версии так и не сумели полностью передать ту эмоциональную гамму, которую испытываешь при чтении книги Ильфа и Петрова. Они просто не могли на равных конкурировать с оригиналом, поскольку превзойти его было практически невозможно. Образ Бендера, воплощенный в этом фильме, является скорее компиляцией черт разных людей, нежели конкретной личностью. Поэтому попытка выбрать одного актера для его роли всегда выглядит несколько упрощенной и недостаточно точной. Тем не менее, среди всех возможных кандидатур Меньшиков представляется оптимальным выбором. Экранизация тщательно и внимательно воспроизводит основные элементы великого произведения, сохраняя дух оригинала практически безупречно. На протяжении всего просмотра я находился в состоянии неземного блаженства, однако финал немного омрачил общее удовольствие. Как консерватор по натуре, мне больше по душе грустная развязка судьбы великого комбинатора. Мне бесконечно радостно не только само произведение, но и его многочисленные экранизации. Каждое новое просмотра открывает для меня все новые грани знакомых персонажей, делая их еще более живыми и многогранными. Все роли в фильме выглядят абсолютно естественно и красочно, при этом не вызывая ощущения карикатурности или излишней преувеличенности. Не стоит игнорировать тот факт, что Бендер просто изобилует шутками и афоризмами. Этот его качественный признак был воспроизведен в фильме с такой точностью, что заслуживает отдельной благодарности создателям проекта. Любители доброго и глубокого юмора останутся довольны «Золотым теленком», тогда как поклонники спецэффектов или экшена, скорее всего, будут разочарованы. Оценка: 8 из 10

Авторы фильма выделяют Остапа Бендера как человека с изрядной долей цинизма, сочетающегося со странным романтизмом — сочетание это действительно парадоксальное и впечатляющее, ведь именно оно делает персонажа уникальным. Не стоит забывать, что он не просто героем книги является, а скорее выразителем живой и неповторимой личности. Такая индивидуальность заставляет восхищаться Остапом как легендарной фигурой в литературе. Проявления цинизма и авантюрного духа в исполнении актеров Юрского или Миронова, несомненно, достойны упоминания, но они кажутся скорее наигранными. В их образах прослеживается излишняя пафосность, что несколько искажает суть персонажа Николая Бендера – Меньшикова, который в действительности предстаёт перед нами хитроумным мошенником и авантюристом, а не безвольным клоуном, оказавшимся вне работы. Леонид Окунев просто поражает своей игрой — он мастерски воплотил на экране этого маленького, язвительного и даже отталкивающего старичка. Это было казалось практически невозможным по уровню правдоподобности его исполнения, ведь герой полностью соответствует своему литературному прототипу. Постановщики фильма создали действительно захватывающую картину, где развитие сюжета уступает место глубокому изучению характеров персонажей. Создатели картины не спешат и наслаждаются каждым новым открытием о своих героях, что придает фильму особую притягательность. Несмотря на некоторые недостатки — например, финал (по моему мнению) — общее впечатление от ленты остаётся неизменно положительным. Создатели смогли создать произведение, которое трудно искоренить даже существующими минусами.