Продолжить просмотр
Победа
Постер «Победа»
6.68 1773
6.00 62

Сериал Победа онлайн

Актеры:
Александр Михайлов, Андрей Миронов, Клаус-Петер Тиле, Рамаз Чхиквадзе, Георгий Менглет, Альгимантас Масюлис, Михаил Ульянов, Виктор Ильичев, Николай Засухин, Гюнтер Грабберт
Режисер:
Евгений Матвеев
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
СССР, Финляндия
Вышел:
1984
Добавлено:
сериал полностью из 2 (17.01.2018)
Фильм "Победа" посвящен одному из самых значимых и долгожданных дней во время Великой Отечественной войны - Дню Победы, который пришелся на девятое мая 1945 года. Именно тогда радостные вести о капитуляции немецко-фашистских войск облетели всю страну, закрывая тем самым главную страницу кровавой хроники военных действий. Советский Союз, проявив неимоверное мужество и стойкость, завоевал победу в этой затяжной битве за мир. Послевоенный период стал эпохой перестройки международных отношений и обновления мира. Постдамская конференция, на которой встретились лидеры трех великих держав - СССР, США и Великобритании, сыграла ключевую роль в формировании послевоенного миропорядка. Европейские страны также продемонстрировали единство на Хельсинском совещании, что существенно укрепило международную безопасность. Центральной сюжетной линией картины станет встреча советского журналиста Михаила Воронова и его американского коллеги Чарльза Брайта. Эти двое встретились в разгар войны, когда обстановка была крайне напряженной и опасной, а сейчас, спустя долгие годы, снова обрели возможность пообщаться друг с другом, поделиться воспоминаниями о том времени и рассказать о текущей жизни.
Рецензии
Во время поиска чего-то увлекательного для вечернего развлечения я случайно наткнулась на фильм «Победа», представленный на одном из интернет-ресурсов. В главной роли значился Андрей Миронов, имя которого сразу же привлекло мое внимание. Название картины было весьма эпичным и патриотическим, что заставило меня предположить, будто фильм будет посвящен славе победы в Великой Отечественной войне. Не теряя времени даром, я немедленно приступила к просмотру. Однако вскоре стало очевидным, что моя первоначальная догадка была ошибочной — Миронов здесь предстает в роли американского журналиста, продажного и беспринципного. В фильме было множество пропагандистских штампов, которые неуклюже сочетались с реальными событиями того времени. Этот художественный прием, возможно, был уместен в контексте эпохи, но сегодняшнему зрителю может показаться несколько наивным. Однако, несмотря на пропагандистский подтекст, фильм оказывается захватывающим и интересным. Нам предстают различные персонажи — честный советский офицер в исполнении Михайлова и амбициозная польская журналистка Вавиловой, мечтающая о статье об историческом симпозиуме. Не обошлось без противоборства со стороны алчного английского миллиардера, верящего в свою исключительность и неприкосновенность. Фильм также знакомит зрителя с фигурами политической элиты того времени — например, маршал Жуков. Создатель картины Евгений Матвеев, несмотря на отсутствие личного опыта участия в войне, удачно передает атмосферу и радостные чувства простых солдат при окончании войны. Особенно запомнился эпизод, где англо-саксонские офицеры отказывают немецким гражданам доступ к местной таверне. Это утверждение о том, что немцы «еще недостаточно развиты для демократии», было просто шокирующим и отражало глубинные проблемы капиталистического общества. Сюжет фильма строится вокруг писательского творчества главного героя, который создает крайне провокационную работу под названием «Правда о Потсдаме». Он использует это как возможность для заработка денег и улучшения своего положения. В финале картины становится известно, что его мотивация была исключительно материальной. Такая история остается весьма актуальной до наших дней, вызывая интерес к изучению исторических процессов и их влияния на современность. Фильм «Победа» — это не просто зрелищное развлечение, но и глубокое осмысление эпохи, которое поможет зрителю увидеть многое под другим углом. Я настоятельно рекомендую всем, кто интересуется историей или просто ищет хорошее кино для просмотра. Уверена, этот фильм станет приятным открытием и подарит массу эмоций!
Если быть откровенным, первое впечатление от постеров сериала оказалось весьма обманчивым. На киноплакатах красовался Андрей Миронов, и я сразу предположил, что он должен был сыграть главную роль. Вспомните хотя бы один военный фильм, где этот великий актёр не блестал бы в роли первостепенного персонажа? Но каково же было мое разочарование, когда стало ясно, что Миронов играет всего лишь предателя, продавшегося американским спецслужбам. И играет он так неудачно, что хочется свернуть просмотр на середине. С этого момента я начал понимать, что передо мной проект, который непременно попадёт в категорию наиболее провальных работ. Каждый аспект фильма оказался подпорченным: от сюжета до атмосферы и актёрской игры. Здесь присутствует множество крайне неудачных решений со стороны авторов, и сюжетная линия наполнена избитыми шаблонами и бессмысленными стереотипами. Создатели картины ничего нового не внесли в обсуждение темы, что и стало главной проблемой всей работы. Советская пропаганда чувствуется буквально на каждом шагу, даже при описании досуга рядовых английских солдат. Это лишь подчеркивает, как может быть испорчен даже хороший материал из-за бездарной реализации и ограниченного взгляда авторов. Сердце ёкнуло от того, какое неуважительное отношение оказывают Андрею Миронову – актёру, достойному лучших ролей. Однако стоит признать, что в каждой карьере есть моменты, когда исполнителю приходится участвовать в менее значимых проектах. И вот перед нами один из таких эпизодов в биографии Миронова, который не оставляет особых надежд на успех. Кроме того, персонажи картины крайне слабы и недоработаны. Ни одно из них не получило должного раскрытия или детализации, что делает их совершенно непримечательными и малоинтересными для зрителя. Заключаю просмотр с убеждением в том, что этот сериал стоит посмотреть каждому, кто хочет убедиться воочию, насколько можно подвести интересную тему к невыразительному уровню. Вопросы о победе, её героях и значении для нас остаются открытыми, что делает просмотр особенно запутанным и раздражающим. Таким образом, уважаемые зрители, рекомендую вспомнить и посмотреть действительно достойные работы жанра военного кино. Если же вас интересуют примеры фильмов, которые стоит пропустить, то этот сериал станет отличным предостережением.
Многочисленные творения, посвященные Великой Отечественной Войне, давно уже стали достопримечательностью кинематографического пейзажа. И хотя раньше они вызывали у меня бурю эмоций и радостное возбуждение от их превосходного качества, ныне мое отношение несколько изменилось. В свое время я был восхищен трудами авторов сценария, которые старательно рисовали портреты людей тех лет, их судьбы и события. Однако сегодняшние проекты не могут уже вызвать такое же восторженное отношение. Сегодня мне кажется, что создатели новых фильмов и сериалов слишком часто воспроизводят те приемы и сюжетные ходы, которые когда-то были уникальны и свежи. Это, безусловно, не радует. В былые времена многочисленные проекты удивляли своей документальной точностью и оригинальной интерпретацией исторических событий. Сейчас же большинство работ наполнены художественными выдумками, которые часто оказываются поверхностными и слабо проработанными. В контексте этих новых проектов я считаю, что зрители имеют полное право на критику и придирки. Ведь здесь недостаточно внимания уделяется ключевым аспектам - от сюжетной линии до актерского мастерства. Авторы этого конкретного сериала действительно постарались над исторической канвой, но воплотили ее в жизнь неряшливо и неаккуратно. Честно говоря, как зрителю, мне было бы приятнее видеть сериал о советском народе, чей подвиг был огромен, о тех людях, что рискнули жизнью ради будущего своей страны. Однако вместо этого мы получили рассказ о Уинстоне Черчилле и его окружении, который, мягко говоря, не оправдал моих надежд. Этот проект, по большому счету, можно назвать слабым и даже безнравственным. Я ожидал чего-то подобного, но не предполагал, что многие найдут в нем вдохновение или уважение к историческому контексту. Создатели могли бы рассказать более всестороннюю историю о роли англичан и американцев в Второй мировой войне, но при этом они совершенно игнорируют значимый вклад советского народа. Актерский состав, пусть и старался изо всех сил, все равно не смог привнести должную глубину и эмоциональность в свои роли. Весьма жаль, что многие зрители могут воспринять этот проект как полное отражение действительности тех лет. В целом, оценка этому творению - всего лишь два балла из десяти. Это свидетельствует не только о моем личном мнении, но и может указывать на более широкую проблему в современном кинематографе, связанную с восприятием исторических событий.